1931年9月18日夜，在日本關(guān)東軍安排下，鐵道"守備隊"炸毀沈陽(yáng)柳條湖附近日本修筑的南滿(mǎn)鐵路路軌，并以此為借口，炮轟沈陽(yáng)北大營(yíng)，是為"九一八事變"。次日，日軍侵占沈陽(yáng)，又陸續侵占了東北三省。1932年2月，東北全境淪陷。此后，日本在中國東北建立了偽滿(mǎn)洲國傀儡政權，開(kāi)始了對東北人民長(cháng)達14年之久的奴役和殖民統治。 1931年到1945年，大半中國被日軍踐踏。3500多萬(wàn)同胞傷亡，930余座城市被占，4200萬(wàn)難民無(wú)家可歸，日軍從中國掠走鋼鐵3350萬(wàn)噸、煤炭5.86億噸，被掠往日本的4萬(wàn)多名中國勞工中，近7000人死在日本……
"九一八事變"使中華民族進(jìn)入了最黑暗的一段歷史，整個(gè)侵華戰爭期間，日本對中國進(jìn)行了世界侵略史上極為罕見(jiàn)的掠奪與破壞。 屠城，殺戮，掠奪，日本軍事機器的每一米推進(jìn)，底下都埋了無(wú)數中國人的人頭和累累白骨。 在我們這代人的成長(cháng)歲月里，一直生活在和平的時(shí)代，享受著(zhù)高速發(fā)展的經(jīng)濟帶來(lái)的種種益處。動(dòng)亂和戰爭，從來(lái)沒(méi)出現在我們的記憶中，從天而降的炸彈、流離失所的難民，他們不過(guò)是新聞聯(lián)播后半段里來(lái)自這個(gè)星球某個(gè)角落的一段影像，或是報刊雜志里冰冷的文字和圖片。 我們是從未經(jīng)歷過(guò)戰爭的一代人，共和國最近的一場(chǎng)戰爭，在很多人出生前幾年就已經(jīng)結束，而半個(gè)多世紀前先烈們血戰功成建立共和國的事跡早已變成書(shū)本里的故事，我們不知戰爭為何物，所以從未對戰爭有過(guò)恐懼，甚至在很長(cháng)很長(cháng)的時(shí)間里，我一直以為全世界大部分地方和大部分人過(guò)著(zhù)和我們一樣和平安寧的生活。 但絕大部分人未曾知道的事實(shí)是，據不完全統計，在有記載的5560年的人類(lèi)歷史上，共發(fā)生過(guò)大小戰爭14531次，平均每年2.6次。從1740年到1974年的234年中，共發(fā)生過(guò)366次，平均每年1.6次。在第二次世界大戰后的37年中，包括現在仍在進(jìn)行著(zhù)的，就有87次之多，平均每年2.3次。其間，29次在亞洲，26次在中近東和北非，17次在中、南部非洲，10次在中南美洲，5次在歐洲。 從公元前3200年到公元1964年這5164年中，世界上共發(fā)生戰爭14513次，只有329年是和平的。這些戰爭給人類(lèi)造成了嚴重災難，使36.4億人喪生。損失的財富折合成黃金可以鋪一條寬150公里、厚10米、環(huán)繞地球一周的金帶。 從公元前1496年到公元1861年這3357年間，人類(lèi)有3130年在打仗，只有227年是和平的。 第二次世界大戰后的37年里，世界上爆發(fā)470余起局部戰爭。在世界范圍內，無(wú)任何戰爭的日子只有26天。 是26天，連一個(gè)月都不到！
不管教科書(shū)上說(shuō)得多么冠冕堂皇，縱觀(guān)人類(lèi)歷史，我們得出的結論就是，只要人類(lèi)社會(huì )還存在著(zhù)資源的稀缺性和分配的不公平，那么就一定還會(huì )有戰爭，戰爭才是人類(lèi)社會(huì )的常態(tài)，絕大部分人覺(jué)得理所當然的和平，其實(shí)才是一個(gè)人類(lèi)社會(huì )的非常態(tài)。
而中國的周邊，也并不像我們所想象的那樣太平。從朝鮮半島，到東海油氣田，再到臺灣海峽，再到南海諸島，每一個(gè)地方，都有可能像第一次世界大戰之前的薩拉熱窩一樣，因為一丁點(diǎn)的火星而引爆火藥桶。
“這不是和平,這是二十年的休戰” 85年后重新回望當年侵略我們的對手，我們并沒(méi)有看到任何和平的誠意，相反日本政府的每一個(gè)重大政策，似乎都在向戰爭的深淵邁出更近的一步。 2012年12月17號 日本自民黨贏(yíng)得眾議院過(guò)半數議席，安倍出任首相。 2013年7月21號 日本參議院大選，執政兩黨自民黨和公明黨獲得過(guò)半數以上議席而宣告勝利。 2014年12月15號 日本國會(huì )眾議院選舉，執政的自民黨單獨贏(yíng)得了眾議院半數以上議席。 2015年7月16號 日本眾議院在國民巨大的抗議聲中強行通過(guò)了安倍政府提交的《新安保法案》，日本從此可以向海外派兵。2016年7月11號 安倍晉三贏(yíng)得參議院大選勝利，支持安倍的三黨共奪得75議席，加上原有的議席，已經(jīng)超過(guò)了三分之二?！叭种笔且粋€(gè)非常敏感的數字，因為這意味著(zhù)安倍晉三已經(jīng)可以修改日本的和平憲法。 2016年8月5號 安倍任命右翼女政客稻田朋美擔任新防衛大臣。該政客鼓吹“慰安婦”是“合法”，并且不承認侵華日軍南京大屠殺罪行。 2016年8月2號 美國空軍宣布，今年9月有望向日本交付其訂購的首架F-35A隱身戰機。2016年8月14號 日本政府為強化釣魚(yú)島及其附屬島嶼的防衛，確立了開(kāi)發(fā)新型岸艦導彈的方針。 2016年9月15日，日本新任防衛大臣稻田朋美在華盛頓智庫國際戰略研究中心發(fā)表了一場(chǎng)演講，指責中國最近在東海以及南海的行動(dòng)“違反了現有的國際規范”。日本將更多地介入南海事務(wù)，包括為南海沿岸國家培訓軍事能力。
一戰之后的法軍統帥福煦在德國戰敗的簽約儀式結束后說(shuō)“這不是和平,這是二十年的休戰”，我們跟日本，是不是另外一場(chǎng)71年的休戰？ 一個(gè)關(guān)于戰爭的猜想 很多人覺(jué)得，中國在成功發(fā)展出可靠的遠程戰略核打擊力量后，中日之間發(fā)生戰爭的可能性已經(jīng)很小，但是須知核武器最大的威力，是在它還在發(fā)射架上的時(shí)候。 如果日本的目地是在不引發(fā)核大戰的前提下制造一場(chǎng)區域性的沖突，那么一切是可以用邏輯來(lái)解釋的。日本當年作為一個(gè)戰敗國，軍事實(shí)力已經(jīng)被大幅削弱，它如果想要恢復正常的軍事實(shí)力，第一個(gè)要擺脫的是它的和平憲法，第二個(gè)要擺脫的是美國軍事力量套在日本頭上的枷鎖。要知道駐日美軍的存在并不完全是為了輻射朝鮮和進(jìn)攻中國，同樣負責起對日本的威懾。 對于日本而言，最優(yōu)的策略是挑起中美的局部沖突，由于駐日美軍在日本的基地位于中國中程彈道導彈的打擊范圍之內，中美的摩擦會(huì )使得美軍由于忌憚被中國的導彈攻擊而把主要軍事力量由第一島鏈撤回到以關(guān)島為核心的第二島鏈。如果美國的軍事力量退回到第二島鏈，那么套在日本頭上的枷鎖就會(huì )松開(kāi)。 如果日本想進(jìn)一步獲得更多，那么，在釣魚(yú)島或者一些有爭議的領(lǐng)域跟中國發(fā)生一些中低強度的武力對抗，把自己放到對抗中國的第一線(xiàn)，獲得美國對日本重新武裝的支持，是很有可能的。尤其是考慮到2016年的美國大選，奉行孤立主義的特朗普當選概率極高，如果美國重新龜縮軍力回本土，要求日韓承擔更多的防衛義務(wù)，那么就必然會(huì )給日本和韓國更多的自主權。這可能是日本唯一一次能重新成為一個(gè)擁有正常軍隊的國家的機會(huì )，對于任何有野心的日本政客而言，這是一次無(wú)法錯過(guò)的誘惑。
日本挑起戰爭的目的不是為了挨中國的核彈，而是用低烈度的戰爭為自己獲得更多的騰挪空間和軍事實(shí)力的提升。 但是如果中國沒(méi)有對此做好預案，并一直覺(jué)得日本不可能向擁有核武器的自己發(fā)動(dòng)挑戰。那么很可能我們還會(huì )繼續付出人命的代價(jià)，畢竟偷襲乃是日本會(huì )且僅會(huì )的方法。
另一個(gè)猜想：中美的修昔底德陷阱 而如果說(shuō)上文提到的日本策略可能，那么背后的原因就在于中美之間可能存在的“修昔底德陷阱”，雖然中國自己可能并沒(méi)有這樣的意圖，但是我們無(wú)法阻止美國人不去這樣想我們。
一些西方歷史學(xué)家在分析1914年爆發(fā)的一戰時(shí)，將中美關(guān)系與英德關(guān)系相提并論——美國相當于 1914年的“現存大國”——英國，中國則相當于“新崛起的侵略性大國”——德國。但是，如果按照這種類(lèi)比，可能會(huì )得出一個(gè)完全相反的結論！ 德國選擇1914年發(fā)動(dòng)侵略戰爭的原因是，當時(shí)德國正在經(jīng)濟上追趕英國，但在與俄羅斯的經(jīng)濟競爭中日益處于下風(fēng)，且與美國相比，其軍事地位日益惡化。 1912年，德國總參謀長(cháng)馮·毛奇發(fā)表了臭名昭著(zhù)的聲明，稱(chēng)“既然戰爭不可避免，那就越早越好！”據他解釋?zhuān)蛯Ρ榷砹_斯與德國的軍事實(shí)力而論，德國軍隊財政開(kāi)始吃緊，意即德國執政界感到他們權力的頂峰已過(guò)去，德國軍力現已大大變弱。
中國目前的形勢與1914年的德國完全相反。與最強大的經(jīng)濟對手美國相比，中國的經(jīng)濟實(shí)力并不弱。中國的軍事地位仍遠不如美國，但其軍事實(shí)力正日益增強。因此，對中國來(lái)說(shuō)，合理的政策是堅決反對侵略，等待時(shí)機。時(shí)間在中國而非美國的一邊。事實(shí)上，如果真要對1914年前的情況作類(lèi)比，扮演德國好戰角色的最佳候選人非美國莫屬。美國的軍事實(shí)力現正處于頂峰，但經(jīng)濟活力和經(jīng)濟增速不及中國。 對1914年類(lèi)比的結論是，日益衰落的大國——美國是具有侵略性的。 既有動(dòng)機，又有實(shí)力。 美對華動(dòng)武的兩個(gè)條件 中美關(guān)系截然不同于冷戰時(shí)的美蘇關(guān)系。當時(shí)，蘇聯(lián)軍力強大，但經(jīng)濟虛弱：雖然美國不擁有壓倒性的軍事優(yōu)勢，但其在經(jīng)濟上更強大。因此，美國的戰略是轉移斗爭焦點(diǎn)到經(jīng)濟競爭。中美的相對優(yōu)勢截然相反。中國的經(jīng)濟增速遠快于美國，但美國擁有全球的軍事優(yōu)勢。所以，美國的戰略是：試圖將斗爭焦點(diǎn)引向軍事緊張，比如在南海挑釁中國；試圖減緩中國經(jīng)濟增速，比如將中國排除在貿易協(xié)定之外。
美國試圖將斗爭焦點(diǎn)轉移到軍事領(lǐng)域會(huì )導致“修昔底德陷阱”不可避免嗎？不會(huì )！因為美國內部并非鐵板一塊，其社會(huì )分為幾個(gè)階級。 美國單單加強軍備對付中國，就需要大量調配民用資源到軍事用途，更別提與中國打仗了。因為美國經(jīng)濟增長(cháng)緩慢，年增長(cháng)率約為2%，這意味著(zhù)美國民眾生活水平增速會(huì )放緩或下降，引發(fā)民眾的強烈不滿(mǎn)。 只有在兩個(gè)條件滿(mǎn)足的情況下，美國才會(huì )對中國動(dòng)武。 首先，如果美國民眾遭受巨大的失敗，無(wú)力阻止其生活水平的大幅下滑，然后主要的資源可在無(wú)阻力的情況下轉移到軍事支出。當然，當美國民眾感到其重大利益受到威脅，正如二戰時(shí)感受到日本的威脅一樣，其會(huì )對其他任何國家展現同樣程度的抵觸情緒。因此，中國避免威脅美國的核心利益，是完全正確的。但1945年以來(lái)的趨勢顯示，美國民眾越來(lái)越不原意為非核心利益作出犧牲，這在很大程度上是因為美國發(fā)動(dòng)的戰爭禍及經(jīng)濟產(chǎn)生的一種副產(chǎn)品。 按照時(shí)間順序，美國民眾對戰爭的抵觸程度如下：對朝鮮戰爭的抵觸微不足道；對越戰的反對力度最初很小，但后來(lái)漸漸增大，直至迫使美國政府結束戰爭；2003年反對入侵伊拉克的力度最初就很大，現在則是壓倒性地視之為災難；大多數美國民眾反對在中東卷入新的戰爭。 如果中國不進(jìn)行對抗美國的激進(jìn)沖突政策，那么美國民眾很難愿意為對中國動(dòng)武作出巨大的犧牲。 其次，如果中國經(jīng)濟嚴重放緩，美國有可能對中國發(fā)動(dòng)戰爭。這樣，美國可以在不對其民眾造成重大經(jīng)濟負擔的情況下，在軍備建設上超過(guò)中國。中國無(wú)法決定性影響美國的趨勢，但最基本的條件是，中國必須足夠強大才能避免“修昔底德陷阱”，而這取決于中國的經(jīng)濟成就。 這兩個(gè)條件是相互關(guān)聯(lián)的。中國越強大，美國民眾為對抗中國所付出的犧牲就越大，因此他們就會(huì )越不愿意忍受這一點(diǎn)。認為“中國增強實(shí)力會(huì )激怒美國”的想法，完全違背事實(shí)。中國實(shí)力虛弱才會(huì )使中美敢于向中國動(dòng)武。 如果中國示弱，那么美國會(huì )變本加厲地針對中國推行侵略性的政策。戈爾巴喬夫時(shí)期所犯的這個(gè)災難性的錯誤，推動(dòng)蘇聯(lián)解體。戈氏的首席外交政策顧問(wèn)格·阿爾巴托夫曾對美國稱(chēng)：“我們將解除貴方的后顧之憂(yōu)，不再當美國的敵人?！彼€主張對美國作出最大幅度的讓步。美國一方面笑納了這些讓步，另一方面加快分裂蘇聯(lián)的進(jìn)程，推動(dòng)北約部署軍事到俄羅斯邊境。 戈爾巴喬夫時(shí)期的這一教訓體現了冷戰的本質(zhì)——當美國感覺(jué)自身虛弱時(shí)，其會(huì )采取“友好”的立場(chǎng)；當美國感覺(jué)自身強大時(shí)，其則會(huì )推行侵略性的政策。 中國多次進(jìn)行的高超聲速武器試驗，為的就是威懾美國，削弱美國對自身強大的幻覺(jué)。只有讓美國感受到足夠的威脅，使它認識到發(fā)動(dòng)戰爭的代價(jià)大到它承受不起，才有可能最大限度地避免下一場(chǎng)戰爭。
叢林一直未變 從1840年走到現在，我們是一個(gè)遭受了太多苦難的民族。中國用三十年走完了蘇聯(lián)的路，用三十年走完歐美的路，六十年的血火奔流之后，已經(jīng)站到了一個(gè)歷史的關(guān)口。內部諸多既得利益者的巧取豪奪，外部諸多不友好國家的虎視眈眈，稍有不慎，就會(huì )可能陷入各種矛盾的撕裂。 很多人不理解中國對于發(fā)展的近乎狂熱的追求，無(wú)他，我們因為曾經(jīng)的落后被打怕了。無(wú)數的異國士兵，曾揮舞著(zhù)武器肆無(wú)忌憚地在我們國土上燒殺搶掠，一遍又一遍地蹂躪這片土地。而中國的體量太大，工業(yè)人口和經(jīng)濟潛力太高，對整個(gè)歐美的威脅比前蘇聯(lián)只有過(guò)之而無(wú)不及，無(wú)數的國家等著(zhù)中國出問(wèn)題好踩上來(lái)分一杯羹。 中國唯一實(shí)現安全的方法就是取代美國重新成為世界的單極，并從軍事和經(jīng)濟上獲得對美國的絕對優(yōu)勢。
我們現在的所有努力，都是為了讓我們的下一代，不用處在一個(gè)像敘利亞那樣的大國角力的環(huán)境中。 與諸君共勉。