3月30日，由鳳凰國際智庫與清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心共同主辦的《邁過(guò)海外風(fēng)險——2016中國企業(yè)海外安全管理論壇》在清華大學(xué)召開(kāi)，論壇上公開(kāi)發(fā)布首份針對中國企業(yè)國際化安全管理的行業(yè)評估報告《2016年企業(yè)海外安全管理報告》。
本次論壇匯聚清華大學(xué)、鳳凰傳媒、央企、國際SOS、風(fēng)險評估公司、安保公司、保險經(jīng)紀公司、救援公司、維和部隊、商務(wù)部等眾多來(lái)自產(chǎn)學(xué)研的資深學(xué)者和行業(yè)人士，就中國公民和企業(yè)在海外所面臨的安全形勢，企業(yè)如何通過(guò)有效的風(fēng)險管控來(lái)避免巨大損失，國家如何提升公民和企業(yè)的海外利益保護水平等問(wèn)題進(jìn)行深入交流，旨在打造一個(gè)完整的“海外安全利益保護網(wǎng)絡(luò )”。
在全球治理的大背景下，清華大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)院副院長(cháng)陳琪建議國家應該完善對企業(yè)和公民在海外的利益保護機制。他認為，海外安全研究需要推動(dòng)政府海外配套服務(wù)更加貼近公民實(shí)際需求，提供具有理論導向和針對性的政策建議；關(guān)注利益共同體的價(jià)值追求，推動(dòng)中國海外公民、企業(yè)與所在國家人民的經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境等方面共同扶植。要想促進(jìn)海外安全管理，不僅需要政府和國內研究部門(mén)、智庫部門(mén)以審慎理性的態(tài)度研究處理，也需要國內媒體創(chuàng )造理性平和的輿論環(huán)境。陳琪建議，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心和鳳凰國際智庫就海外風(fēng)險安全指數與中國海外企業(yè)發(fā)展，每年發(fā)布一份報告，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研更持續、更深入的研究。
面對日益復雜的地緣政治風(fēng)險，解放軍少將，軍事科學(xué)院博士生導師羅援呼吁中國企業(yè)和中國公民應當提高風(fēng)險管理意識，盡早做好防范措施。他表示，海外風(fēng)險主要存在恐怖襲擊、政治、商業(yè)與風(fēng)俗法律四方面的風(fēng)險。除了不可預測的恐怖襲擊之外，島嶼、海域領(lǐng)土劃分等傳統的安全風(fēng)險問(wèn)題風(fēng)起云涌，需要進(jìn)行審慎理性的風(fēng)險規避。羅援表示，應當努力以和平方式實(shí)現祖國統一和維護國家安全的愿望，但如果我們把自己的雙手捆綁起來(lái)，反而會(huì )妨礙和平解決爭端，并破壞和平發(fā)展的美好愿望。
隨著(zhù)一帶一路的推進(jìn)，一些規模龐大且戰略意義重大的國際產(chǎn)能合作項目進(jìn)一步落實(shí)。如果不做好風(fēng)險管理，將會(huì )面臨意想不到的重大損失。中國產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)和振偉結合多年的境外投資經(jīng)驗認為，只有充分了解一個(gè)國家的國情、文化與法律，才能更好地進(jìn)行風(fēng)險規避并實(shí)現國際產(chǎn)能合作。企業(yè)投資絕對沒(méi)有風(fēng)險是不可能的，但是可以采取更多更好的方法去進(jìn)行風(fēng)險評估與規避。比如成立國際保險聯(lián)盟，與150個(gè)國家的保險機構進(jìn)行合作，預先提供一份完整的保險方案設計，對于中國企業(yè)進(jìn)行提前的風(fēng)險規避是極為有效的。
鳳凰國際智庫通過(guò)調查和研究，針對服務(wù)于中國企業(yè)走出去涉及到的風(fēng)險管理環(huán)節——風(fēng)險評估服務(wù)、保險服務(wù)、海外安保及救援服務(wù)，進(jìn)行了系統的行業(yè)調研、評估，并給出建議。
在現實(shí)中，中國的機構及個(gè)人在海外的風(fēng)險主要存在安全風(fēng)險、政治風(fēng)險、市場(chǎng)風(fēng)險、法律風(fēng)險、信用風(fēng)險（違約風(fēng)險）、作業(yè)風(fēng)險、信息風(fēng)險、社會(huì )風(fēng)險,而目前中資企業(yè)對風(fēng)險評估的重要性沒(méi)有足夠的意識。風(fēng)險評估資深專(zhuān)家鄭剛認為，風(fēng)險評估是風(fēng)險管理的前端，專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險評估公司可以及早地甄別風(fēng)險漏洞。風(fēng)險評估公司與其它的咨詢(xún)公司不同的是，它利用特有的情報渠道，專(zhuān)門(mén)對世界的政治和安全形勢進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分析。在中、高風(fēng)險地區，企業(yè)和個(gè)人應當選擇專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險評估公司進(jìn)行咨詢(xún)。
進(jìn)行科學(xué)有效的風(fēng)險評估之后，企業(yè)和個(gè)人還需通過(guò)保險為自己筑起第二道防線(xiàn)。但是由于保險是技術(shù)含量很高的商品，大部分投保人和企業(yè)缺乏風(fēng)險管理經(jīng)驗。相對于保險人而言，則處于信息劣勢和被動(dòng)地位。因此需要“保險經(jīng)紀”為企業(yè)提供優(yōu)化的保險方案。根據《報告》對保險經(jīng)紀公司戰略群組的分類(lèi)分析，中怡保險經(jīng)紀、江泰保險經(jīng)紀等中國公司營(yíng)業(yè)收入較大，市場(chǎng)份額占比較高，具有比較突出的規模效益優(yōu)勢。達信（北京）保險經(jīng)紀、韋萊保險經(jīng)紀、怡和立信等等外資保險經(jīng)紀公司，具有全球化的視野和豐富的境外服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，在海外保險業(yè)務(wù)上優(yōu)勢明顯。
鳳凰國際智庫課題組經(jīng)過(guò)調研發(fā)現，絕大多數中國企業(yè)的安全管理意識和能力非常薄弱，民營(yíng)企業(yè)尤為嚴重。中資企業(yè)普遍在安全問(wèn)題上心存僥幸，寄希望于“黨和國家”的應急救援?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，很多的企業(yè)既沒(méi)有落實(shí)國家規定的安保投入，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的安全管理團隊；一些企業(yè)即便有安保投入和預算，也只是敷衍了事。從國際經(jīng)驗來(lái)看，項目安全運營(yíng)成本一般是合同標的額度的1%到3%，在部分高危地區可能到10%，安全成本非常高。
對于走出去的中國企業(yè)而言，安全管理能力正在成為企業(yè)海外業(yè)務(wù)的核心競爭能力之一。能夠構建有效的安全管理體系的企業(yè)，正在逐步淘汰心存僥幸而置安全風(fēng)險于不顧的中國企業(yè)。而為了切實(shí)保障企業(yè)的海外安全和利益，中資企業(yè)需要向專(zhuān)業(yè)的安保服務(wù)機構尋求專(zhuān)業(yè)指導和幫助?！秷蟾妗钒l(fā)布首份安保公司綜合排名如下：
海外利益保護的最后一道防線(xiàn)是求助于國家領(lǐng)事保護，但是正如外交部長(cháng)王毅在2016年“兩會(huì )”記者招待會(huì )上坦率地承認：“我們的資源有限、手段不足，能力建設也亟待加強?！睂?zhuān)家建議，在領(lǐng)事保護的官方主渠道之外，必須發(fā)展多元、系統、協(xié)調的海外安全保護機制和能力，才能建立與我國的國家實(shí)力、地位與形象相匹配的海外利益保護體系。
中國公民和企業(yè)在海外所面臨的安全形勢以及企業(yè)如何通過(guò)有效的風(fēng)險管控來(lái)避免巨大損失是中國企業(yè)走向海外已經(jīng)成為伴隨“一帶一路”和企業(yè)國際化產(chǎn)生的主要問(wèn)題之一。在此過(guò)程中，必須筑起安全網(wǎng)，為人財保駕護航。
本次論壇由智庫機構和高校首次聯(lián)手國內安保公司、保險公司在海外安全管理議題方面向政府建言獻策，向企業(yè)提供風(fēng)險管理方面的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。論壇通過(guò)梳理、借鑒歷史經(jīng)驗和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，同時(shí)深入分析當前中國國情下的具體機遇和挑戰，為中國企業(yè)“走出去”發(fā)展目標的實(shí)踐提供具有針對性的建議。